Radio Beograd 1, 2, 3
#21
Quote:Радио Београд и РТС да саопште разлоге укидања емисије “Атлантис”

УНС, 30.3.2011.

Удружење новинара Србија (УНС) позива руководство Радио Београда и Радио Телевизије Србије да јавности саопште разлоге укидања емисије “Атлантис”.


Претходних дана београдски медији су објавили да је емисија Другог програма Радио Београда напрасно скинута са програма након што је председник Програмског одбора РТС-а Драгољуб Мићуновић критиковао њен садржај и начин уређивања.

УНС сматра да је неопходно да менаџмент Јавног сервиса упозна јавност са свим чињеницама везаним за укидање ове емисије, саопшти ко је донео одлуку и са каквим образложењем.

У супротном, биће тешко избећи утисак о цензурисању једне од ретких емисија које одударају од већинског начина мишљења на Радио телевизији Србије.

http://www.uns.org.rs/sr-Cyrl-CS/content...1%81.xhtml

Quote:OTVORENO PISMO SRPSKE DIJASPORE TADIĆU: VRATITE „ATLANTIS", DOKAŽITE DA NOVINARI NISU POLITIČKE SLUGE

Standard.rs, 6.4.2011.

Otvoreno pismo


Predsedniku Republike Srbije Borisu Tadiću

Uredniku Radio Beograd 2 Đorđu Malavraziću
Direktoru Radio Televizije Srbije Aleksandru Tijaniću
Ministru kulture i informatike Republike Srbije Predragu Markoviću
Zaštitniku građana Republike Srbije Saši Jankoviću
Direktoru odseka za medije Misije OEBS u Srbiji Miroslavu Jankoviću
Direktoru odseka OEBS za slobodu medija u Srbiji dr Rolandu Blesu
Šefu Misije OEBS u Srbiji ambasadoru Dimitriosu Kipreosu

Sa nevericom i ogorčenjem smo, mi dole potpisani slušaoci Radio-Beograda primili informaciju da je sa Drugog programa Radio-Beograda skinuta vrlo popularna i dobra emisija „Atlantis", rado slušana u Srbiji a i među našim ljudima koji žive po svetu. Takva emisija može da čini čast svakoj medijskoj kući, kako zbog gospođe Biljane Đorović, koja je tu emisiju vrlo profesionalno vodila, tako i zbog njenih sagovornika među kojima su:

Dajana Džonston, pisac i politički analitičar,
profesor Edvard Herman,
profesor Noam Čomski,
profesor Mišel Čosudovski,
Džon Pildžer, pisac i novinar,
dr Džudit Rizman,
Tarik Ali, pisac i istoričar,
Vidžaj Prasad, pisac
Majkl Parenti, pisac
Dejvid Gibs, istoričar

i mnogi drugi svetski poznati i priznati intelektualci koji svojim profesionalnim i ljudskim poštenjem i dostojanstvom održavaju veru među ljudima celog sveta da, i pored "humanitarnih" bombardovanja, stotine hiljada ljudskih života koji se evidentiraju samo kao kolateralna šteta i manipulacija javnim mnjenjem prema kojima je i Orvelova mašta amaterska, postoji dovoljno poštenih, pametnih, častnih, vrednih ljudi koji svojim delovanjem neće dozvoliti da se svet pretvori u Orvelovu „Životinjsku farmu".

Zahtevamo od Vlade Srbije i Radio-Televizije Beograd da se emisija „Atlantis" ponovo vrati na Drugi program Radio-Beograda kao dokaz da u Srbiji još uvek sloboda govora nije prćija nijednog moćnika i da novinari nisu političke sluge.

S poštovanjem

1) Dr Mirjana Petrović, San Diego, Kalifornija, SAD
2) Dr Rade Petrović, San Diego, Kalifornija, SAD
3) Miodrag Đorđević, inženjer, Pariz, Francuska
4) Miodrag Nikolić, Los Anđeles, Kalifornija, SAD
5) Dr Dimitrije D. Ivanović, Nju Rošel, Njujork, SAD
6) Dr Momčilo Miljković, Profesor Emeritus Pensilvanijskog Državnog Univerziteta, Herši, Pensilvanija, SAD
7) Prof. dr Jasmina Vujić, Berkli, Kalifornija, SAD
8) Predrag Minović, inženjer, Tokio, Japan
9) Radomir Plavšić, inženjer, San Diego, Kalifornija, SAD
10) Đurđina Dragić, Hartsdeil, Njujork, SAD
11) Dušan Dragić, Hartsdeil, Njujork, SAD
12) Drago Babić, Misisaga, Kanada
13) Snežana Vitorović, Toronto, Kanada
14) Branko Radun, urednik vidovdan.org
15) Nebojša Malić, kolumnista, antiwar.com
16) Zlata Stojanović, Frimont, Kalifornija, SAD
17) Prof. dr Piter Maher, Čikago, Ilinois, SAD
18) Ana Đekić Pulinxer, Volnat Krik, Kalifornija, SAD
19) Dejvid Bajnder, novinar, Njujork, SAD
20) Mirjana Koctić, Toronto, Kanada
21) Radmila Svon, Otava, Kanada
22) Dragana Hovanec, Toronto, Kanada
23) Angelina Marković, dipl. pravnik, Beograd, Srbija
24) Ljiljana Dučić, Kanada
25) Negovan Rajić, pisac, Trua Rivier, Kanada
26) Kocana Glišić Brož, dipl. sociolog, Montreal, Kanada
27) Zoran Brož, arhitekta, Montreal, Kanada
28) Igor Brož, student, Montreal, Kanada
29) Milan Čelik, Toronto, Kanada
30) Dr Nada Gerbert Čičković, Toronto, Kanada
31) Dušan Kovačević, Toronto, Kanada
32) Petar Makara, Njujork, SAD
33) Draga Dragašević, Toronto, Kanada
34) Bora Dragašević, Toronto, Kanada
35) Vesna Vukov, Toronto, Kanada
36) Dušica Veljković, Toronto, Kanada
37) Dušan Veljković, Toronto, Kanada
38) Dr Vladimir Višnjić, Prinston, Nju Džersi, SAD
39) Nataša Milovanović, Vankuver, Kanada
40) Dragan Milovanović, Vankuver, Kanada
41) Milena Milošević, Toronto, Kanada

http://www.standard.rs/vesti/36-politika...luge-.html
Reply
#22
Quote:UKINUTA EMISIJA ATLANTIS RADIO BEOGRADA "2"

Za sada je nejasno kako je, posle jučerašnje kritike na Programskom odboru RTS-a, došlo do munjevitog "skidanja" emisije Atlantis sa Drugog programa Radio Beograda i ko je to učinio.

Balkanmagazin, 26.3.2011.


Kultna emisija na Drugom programu Radio Beograda, Atlantis, juče je - nezvanično - ukinuta.

Na veb prezentaciji Radio Beograda, Atlantisa više nema u redovnom terminu nedeljom od 17.00. Kako smo saznali, na jučerašnjoj sednici (petak 25. mart) Programskog odbora RTS-a diskutovano je o "neprimerenosti tema" u ovoj emisiji, kao i "jednostranom pogledu sagovornika" na teme o kojima se razgovara.

Prema rečima Branimira Đokića, člana Programskog odbora, na sednici je tu temu otvorio Dragoljub Mićunović koji je kao dokaz doneo diskove sa snimljenim emisijama.

„Većina nas nije znala o čemu se uopšte govori. Mićunović je rekao kako se emisija bavi temama jednostrano i da autorka dovodi sagovornike koji zastupaju neprimerene stavove. Na sednici, što se toga tiče, nije doneta nikakva odluka ili zaključak. Inače, Programski odbor nema pravo da bilo šta ukida, već da daje svoje mišljenje o programu, kritikuje ga ili ukazuje na načine da se poboljša“, kaže Đokić. (Član odbora Zoran Šami, izjavio je da nije prisustvovao sednici i da nije obavešten o čemu se raspravljalo, pa ni da je ova emisija ukinuta. Ostale članove odbora nismo uspeli da pronađemo.)

Đorđe Malavrazić, glavni i odgovorni urednik Drugog programa Radio Beograda je novinaru Balkanmagazina rekao da se povodom toga obratimo sekretarici Programskog odbora, pre nego što je prekinuo vezu i više nije odgovarao na pozive.

S druge strane, Dušan Radulović, direktor Radio Beograda rekao je da je juče obavešten da je emisija ukinuta, ali da se za razloge i objašnjenje obratimo glavnom i odgovornom uredniku, ali je ovaj to uporno izbegavao čitav dan.

„Glavni i odgovorni urednik potpisuje program i on je odgovoran za sve“, izjavio je Radulović.

Tako je, za sada, nejasno kako je došlo do munjevitog "skidanja" emisije Atlantis sa programa Radio Beograda "2" i ko je to učinio.

"Programski odbor zastupa interese gledalaca i slušalaca u celini. Programski odbor razmatra ostvarivanje programske koncepcije Radiodifuzne ustanove Srbije i, u vezi sa tim, upućuje preporuke i sugestije generalnom direktoru i Upravnom odboru piše u prezentaciji RTS-a. Prema tome, za "skidanje emisija" trebalo bi da su nadležni Upravni odbor i generalni direktor RTS-a. Ovako izgleda da se ne zna ko je ukinuo Atlantis, da li je Programski odbor to uopšte i tražio ali – ukidanje emisije se desilo.

U nedelju, 27. marta 2011, od 17.00 časova umesto emisije Atlantis emituje se dokumentarno-dramski program.

Atlantisa nema više u programu ali za one koji nisu slušali ovu emisiju podsećamo na sadržaj iz prethodnih nedelja.

Nedelja, 20. mar 2011, 17.00: U emisiji Atlantis govorimo o novim dokazima u kontekstu dešavanja u Srebrenici u julu 1995. godine.

Nedelja, 13. mar 2011, 17.00: Mercedes Martinez Valdes, ambasadorka Kube u Srbiji, govori za Atlantis o situaciji u Libiji, koja je po mišljenju legende kubanske revolucije i dugogodišnjeg predsednika…

Nedelja, 20. feb 2011, 17.00: U emisiji Atlantis predstavljamo najnoviju studiju profesora Edvarda Hermana i Dejvida Petersona: Politika genocida, koja se nedavno pojavila u prevodu na srpski jezik u…

Nedelja, 13. feb 2011, 17.00: Pukotina između retorike i akcija u Tunisu i Egiptu pokazuje da je tendencija kretanja u svetu: stanje polu-kontrolisanog haosa i nastavak destabilizacionih procesa

Nedelja, 23. jan 2011, 17.00: Gost emisije Atlantis je Noam Čomski, profesor lingvistike na Masačusetskom institutu za tehnologiju...

M. Obradović

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/jav...da_2.xhtml
Reply
#23
Quote:CENZURA POTOPILA ATLANTIS?

Rukovodstvo RTS odbija da objasni ko je i zašto ukinuo emisiju Atlantis, Drugog programa Radio Beograda

Balkanmagazin, 27.3.2011.

Na pitanje ko, kako i zašto je ukinuo emisiju Atlantis na Drugom programu Radio Beograda ni danas nismo dobili odgovor. Generalni direktor Radio televizije Srbije Aleksandar Tijanić nas je kratko uputio na direktora Radio Beograda, koji je objasnio da glavni i odgovorni urednik odlučuje šta ide u etar.


Međutim, glavni i odgovorni Radio Beograda 2 Đorđe Malavrazić, posle prvog kontakta u petak, kada je rekao da nema vremena, nije više odgovarao na pozive novinara Balkanmagazina, pa nismo dobili objašnjenje zašto je ova kultna emisija skinuta sa programa.

Atlantis je emisija koja se bavi najširim temama iz oblasti nauke i politike. Svake nedelje od 17 časova, slušaoci Radio Beograda 2 mogli su da čuju rasparave o bitnim, aktuelnim temama uz učešće najuglednijih sagovornika kakvi su, na primer, u poslednja tri meseca bili: Danijel Elsberg koji je 1971. objavio čuvena "Pentagon pejpers", strogo poverljiva dokumenta koja su pokazala da je administracija Lindona Džonstona obmanjivala javnost i američki Kongres u vezi sa ratom u Vijetnamu – o odbrani Džulijana Asanža i Bredli Meninga u vezi sa Vikiliksom (12. decembar 2010.); dr Rima Lejbou, osnivač "Organizacije za zdravlje i slobodu" – o genetički modifikovanoj hrani i Kodeks alimentarijus-u kao dokumentu od najveće važnosti za egzistenciju ljudi na planeti (12. decembar 2010.); Džon Pildžer, dokumentarista, filmski stvaralac, autor 58 filmova kojima je otkrio pozadinu i užase ratova vođenih širom sveta, profesorke Radmila Nastić I Divna Vuksanović, novinarka i pisac Mara Kern i Zubadin Sećković, umetnički direktor projekta "Kulture ritmova" - o ulozi medija u neprekidnim ratovima koji se odvijaju zahvaljujući odsustvu svesti i savesti novinarskih poslenika širom sveta (2. januar); Noam Čomski, lingvista, filozof i jedan od najtemeljitijih kritičara neoimperijalne politike - o mehanizmima za formatizaciju percepcije i formiranju nužnih iluzija za percepciju sveta po meri moćnih interesa (23. januar); Noam Čomski i Robert Fisk, kao i Aleksandar Pavić - o pukotini između retorike i akcija u Tunisu i Egiptu (13. februar); Edvard Herman, profesor emeritus na Vartonovoj školi ekonomije i Anenbergovoj školi za komunikacije Univerziteta u Pensilvaniji - o delovanju propagandnog modela u sprovođenju politike moći (20. februar); ambasadorka Kube u Srbiji Mercedes Martinez Valdes i Mara Knežević Kern, pisac i novinar- o napadu na Libiju i aktivnosti i perspektivi Pokreta nesvrstanih, politici klimatskih promena, najnovijim strategijama neoliberalizma i ulozi medija u globalizovanom svetu (6. i 13. mart); direktor NVO "Istorijski projekat Srebrenica" Stefan Karganović i veštak sudske medicine dr Ljubiša Simić, viši naučni saradnik ove holandske nevladine organizacije - o novim dokazima u kontekstu dešavanja u Srebrenici u julu 1995. godine (20. mart).

Miloš Obradović

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/jav...ntis.xhtml
Reply
#24
Quote:KAKO JE UGAŠENA EMISIJA "ATLANTIS"

Željko Ivanji: "Nismo ugasili emisiju, samo smo dali podršku uredniku." Dragoljub Mićunović: "Kao slušalac imam pravo da kažem da li mi se sviđa ili ne, posebno sa stanovišta javnog servisa".

Balkanmagazin, 29.3.2011.


Pošto je emisija "Atlantis", posle prošlonedeljne sednice Programskog odbora RTS-a, "skinuta" sa Drugog programa Radio Beograda, još nije sasvim jasno ko je to i zašto učinio.

Programski odbor nije ovlašćen da "skida" emisije sa programa a njegovi članovi kažu da to nisu ni tražili. Oni smatraju da je emisiju ukinuo Upravni odbor ali njegov predsednik kaže da ne zna ništa o tome. Podsećamo, generalni direktor RTS-a, kao i direktor Radio Beograda, kažu da nisu "ugasili" emisiju "Atlantis" i upućuju na urednika Radio Beograda 2 koji, medjutim, već četvrti dan neće da odgovori novinaru Balkanmmagazina na pitanje da li je i zašto to učinio.

Neprihvatljiva emisija

Emisija "Atlantis" na Drugom programu Radio Beograda nije ukinuta zbog Programskog odbora RTS-a, već su to uradili Upravni odbor i uredništvo Radio Beograda, rekao je za Balkanmagazin predsednik Programskog odbora Dragoljub Mićunović.

„Na Programskom odboru vođena je debata o toj emisiji, ali nikakvi zahtevi nisu podneti, niti su se tražile personalne promene. Zamerke na ovu emisiju su kršenje elementarnih prava, stavovi o diskriminaciji, pitanje profesora Trifkovića, ocene Srebrenice i holokausta. Ja kao slušalac imam pravo da kažem da li mi se sviđa ili ne, posebno sa stanovišta javnog servisa“, rekao je Mićunović.

Akademik Nikša Stipčević, predsednik UO RTS-a rekao nam je da nije obavešten o ovoj promeni i da ne zna ništa o tome, kao i da odluka o ukidanju emisije mora da je donesena na predlog Programskog odbora.

Željko Ivanji, član Programskog odbora iz redova G17 plus, izjavio je da je obaveza uredništva da reaguje na stvari koje su se govorile u emisiji „Atlantis“ i bez kritika Odbora.

„Urednici Radio Beograda i ranije su dobijali pretnje i trpeli pritiske da se ne preduzima ništa po pitanju ove emisije. Predsednik odbora Mićunović je insistirao da se ovo raspravi i dobio je podršku. Tako smo dali i podršku uredništvu da reaguje, mada urednik mora da reaguje, bez obzira na pritiske ili podršku, jer to mu je obaveza. Mi tamo nismo doneli nikakvu odluku, ali smo bili saglasni da emisija navodi na govor mržnje i relativizuje svaki zločin. Ovo je neprihvatljivo, a posebno za javni servis i urednici moraju da preuzmu odgovornost. Relativizacija zločina je od najveće opasnosti po naše društvo. Ne može se reći, na primer, da u Srebrenici nije bilo pogroma. To nije za raspravu. Mada u toj emisiji i nije bilo nikakve debate i to je njen najveći problem. Problem je što bi neko mogao te stavove da poistoveti sa stavovima javnog servisa, jer se emituju na njegovom programu“, rekao je Ivanji.

Dva "jaka glasa", dovoljna za presudu?

Juče smo pokušali da dobijemo sekretara Programskog odbora kako bi zatražili zapisnik sa sednice od četvrtka 24. marta na kojoj je potegnuto pitanje „nepodobnosti“ Atlantisa, ali nismo uspeli da dođemo do sagovornika. Zato i dalje nije jasno kakav je stav Programskog odbora o ovoj temi, s obzirom da tamo ima 18 članova. Uspeli smo da utvrdimo samo da su dva člana Odbora – inače, predstavnici stranaka (DS i G17) iz vladajuće koalicije – kritički govorili o emisiji "Atlantis". Pronašli smo još dva člana od kojih jedan nije ni prisustvovao sastanku Odbora a drugi se nije izjašnjavao. Prema tome, nije jasno kako je mišljenje samo dva od 18 članova Odbora izazvalo "ukidanje" emisije? Urednik Drugog programa Radio Beograda, zasad, izbegava da to objasni.

Podsećamo, "Programski odbor zastupa interese gledalaca i slušalaca u celini. Programski odbor razmatra ostvarivanje programske koncepcije Radiodifuzne ustanove Srbije i, u vezi sa tim, upućuje preporuke i sugestije generalnom direktoru i Upravnom odboru". Trebalo bi, znači, da se čitav Programski odbor ili bar njegova većina izjasni o ovoj temi, s obzirom da je u njemu šest narodnih poslanika ali i 12 članova "iz reda profesionalnih udruženja, naučnih ustanova, religijskih zajednica, udruženja građana, nevladinih organizacija i sl." To se nije dogodilo.

Takodje, Programski odbor svoje "sugestije upućuje generalnom direktoru i Upravnom odboru RTS" a ni to se nije desilo.

Kako sada izgleda, urednik Radio Beograda 2 sam je procenio da su dva glasa u Odboru - predstavnika vlasti – dovoljna da kritikovanu emisiju skine sa programa, bez dalje rasprave i drugih argumenata.

Miloš Obradović

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/jav...ntis.xhtml
Reply
#25
Quote:UKIDANJE "ATLANTISA" BEZ PRAVIH OBJAŠNJENJA

Reagovanje Biljane Djorović, autorke "Atlantisa" na izjavu Djordja Malavrazića, glavnog urednika Radio Beograda 2: On neće da izađe u javnost sa argumentima, već smišlja nastup koji će da omalovaži emisiju, a autorku da predstavi kao teoretičara zavere.

Balkanmagazin, 31.3.2011.

Posle saopštenja predsednika DSS-a Vojislava Koštunice povodom ukidanja emisije „Atlantis“ na Drugom programu Radio Beograda, u javnosti se po prvi put nakon ukidanja te emisije oglasio i Đorđe Malavrazić, glavni i odgovorni urednik Radio Beograda 2. Iako se danima nije odazivao na pozive novinara Balkanmagazina, on je odlučio da razloge za ukidanje emisije „Atlantis“ iznese u dnevnom listu „Politika“. Izjavio je da „Atlantis“ već duže vreme ne odgovara konceptu javnog servisa i da su kritike Programskog odbora RTS-a bile na mestu.

„Morate da shvatite kako se sat vremena u emisiji „Atlantis“ govorilo o tome da nas svetski moćnici svakoga dana iz aviona koji lete nad Srbijom zaprašuju nekom misterioznom materijom kako bi nas porazboljevali i uništili. Isto tako, treba tek tako poverovati „Atlantisu“ da zapadni vladari svetom nastoje da putem genetski modifikovane hrane smanje svetsko stanovništvo za 3,5 milijarde“, saopštio je Malavrazić argumente za ukidanje ove emisije.

Smišljeno omalovažavanje emisije i autorke

Međutim, Biljana Đorović, autorka „Atlantisa“ tvrdi da glavni i odgovorni urednik Radio Beograda 2, Đorđe Malavrazić, nastoji da za garanta legitimnosti ukidanja „Atlantisa“ prizove omiljenu "babarogu" i uspostavljeni sindrom dekadencije i pomračenog uma: teoriju zavere. On neće da izađe u javnost sa argumentima, već smišlja nastup koji će da omalovaži emisiju, a autorku da predstavi kao teoretičara zavere.

„Dovoljno je pustiti emsiju u kojoj je spominjana pojava chemtrails-a i shvatiti da to što je izrečeno ne odgovara istini: u emisiji u kojoj je reč, samo je pet poslednjih minuta bilo posvećeno toj temi, odnosno tragovima koje avioni ostavljaju iza sebe, koja, međutim, već oko dve decenije okupira pažnju istraživača, naučnika i novinara. Namera je bila, iako nisam imala emisiju o tome, da se i o ovom fenomenu u Atlantisu govori i u tom cilju su ugovoreni intervjui sa Majklom Marfijem, autorom filma „Čime nas to zaprašuju“ i naučnicima iz Evrope i SAD koji bi govorili o ovoj pojavi", napominje autorka emisije „Atlantis“ i podseća da je, na primer, na HRT u serijalu obrađena tema „chemtrails“. "Ne znam u kom kodeksu RTS-a piše da mi ne treba time da se bavimo", dodaje ona.

"Drugi primer koji je naveo urednik Malavrazić je genetski modifikovana hrana. Tema GMO je bila obrađivana u Atlantisu u razgovorima sa Rimom Lejbou koja je medicinski direktor Fondacije “Natural Solutions” i borac protiv genetski modifikovane hrane, Vilijamom Engdalom, Nikolom Aleksićem, direktorom Ekološkog pokreta Novog Sada ali i profesorom Vladimirom Glišinom koji zastupa sasvim suprotno mišljenje. ... GMO i Codex Alimentarius su veoma važne teme o kojima se slobodno i kritički govorilo upravo u ovoj emisji. Da li je tema kao što je genetski modifikovana hrana u Srbiji, zabranjena jer bi mogla da omete proces „harmonizacije“ sa WTO i EU? Više od 800 najuglednijih naučnika iz 84 zemlje potpisalo je upozorenje o opasnosti od GMO i poslalo vladama svih evropskih zemalja, pa i našoj, ali mi se dodvoravamo onima koji su nas već zasuli osiromašenim uranijumom, usvajajući te izmene pod izgovorom usklađivanja našeg zakona sa evropskim normama, jer Evropa nema alternativu! Sedam saveznih država SAD traže da se čelnicima „Monsantove“ kompanije sudi za zločine protiv čovečnosti. Tema je svakako neiscrpna ali je svaka priča o njoj zabranjena", objašnjava Đorović i pita zar javni servis ne treba da se bavi tim temama?

Skrivanje pravih razloga za ukidanje

"Setimo se sa kojom su prilježnošću mediji prošle godine govorili o pošasti svinjskog gripa zbog koje se moramo svi vakcinisati. Da li je neka od emisija koje su obmanjivale javnost skinute sa programa? Ne? Zašto? Zato što je najvažnije u medijima u Srbiji zastupati ugao koji od vas očekuje vlast", podseća Djorović.

"O temama kao što su bio i geoinženjering raspravljaju sve medisjke kuće koje drže do toga da je cilj njihovog delanja razumevanje kretanja i toka civilizacije u uslovima biotehnološkog i naučnog ekstremizma i biopolitičkih totalitarnih tendencija. Bacimo pogled na HRT. Kultna televizijska emisja „Na rubu znanosti“ bavi se temama kao što su GMO, chemtrails-i i brojnim drugim, sa velikom svešću o važnosti i značaju pokretanja i problematizovanja ovih pitanja", nastavlja autorka "Atlantisa". Ona kaže i da joj je Malavrazić, kada je saopštio da ukida “Atlantis”, ponudio da radi novu emisiju i čak dao predlog da se bavi GMo hranom, ali na njeno pitanje zašto je onda ukidao “Atlantis”, nije dao odgovor.

"No, geo i bio inženjering nisu razlog hajke koja se povela protiv Atlantisa. Tek nekolicina emisija je bila posvećena ovim fenomenima i zanimljivo je da mi je na sastanku, upriličenom radi saopštavanja odluke o ukidanju, sam gospodin Malavrazić sugerisao da se emisija koju treba da predložim kao zamenu za Atlantis upravo bavi problemima GMO, kao i da on nema ništa protiv intervjua sa svetskim intelektualcima. I... ni jedna reč o temi Srebrenice, zabrani ulaska Srđi Trifkoviću u Kanadu, dodeljivanja počasnog doktorata Volceru (o čemu je Atlantis prvi govorio).

U emisiji Atlantis su u razgovorima sa brojnim intelektualcima svetskog ranga i renomea kakvi su Edvard Herman, Noam Čomski, Majkl Parenti, problematizovana pitanja vezana sa raspad SFRJ, Srebreničku tragediju, politiku genocida, ulogu NATO pakta kao imperijalnog pit bula, istorijskom revizionizmu. Pakistanski autor i istoričar Tarik ?li govorio je o kolonizaciji Iraka i „razgovorima sa istorijom“. Vidžej Prašad i Hauard Zin govorili su o narodnim istorijama. Govorilo se o endo i egzo kolonizaciji humane suštine, istoriji manipulacije i propagande...

Atlantis je autorska emisija osmišljena kao studija slučaja realizacije jedne utopijske ideje u prostoru medija. Otvoren za istinu i ljude moralnih i intelektualnih kvaliteta, osvajao je i slušaoce sličnih kvaliteta, čime je ostvarena jedna čudesna veza koja će, verujem, ući u teorijski diskurs kao dragocen potencijal medija koji ne bi smeo da bude zauvek izgubljen u kandžama sistemski generisane bespogovorne odanosti moći i interesima", zaključuje Djorović.

M. Obradović

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/jav...enja.xhtml
Reply
#26
Quote:ZALUDJIVANJE POVODOM "ATLANTISA"

Dok su u Programskom odboru RTS kritikovani "kršenje elementarnih prava, stavovi o diskriminaciji, ocene Srebrenice i holokausta, govor mržnje i relativizovanje svakog zločina", glavni urednik navodi zaprašivanje iz aviona, trovanje hranom i ludosti kao razloge za ukidanje emisije "Atlantis", Radio Beograda 2

Balkanmagazin, 1.4.2011.


Emisija "Atlantis" pre nedelju dana skinuta je sa Drugog programa Radio Beograda, odmah posle sednice Programskog odbora RTS-a, na kojoj je kritikovana od strane nekoliko članova. Da bi pouzdano saznali šta se tačno dešavalo na Programskom odboru i koji su pravi razlozi njenog ukidanja, pošto su u javnost izašla različita obrazloženja, Balkanmagazin je zatražio zapisnik sa ove sednice.

Zapisnik čeka odobrenje

Javnost će, međutim, na taj zapisnik morati da sačeka bar još mesec dana, do sledeće sednice Odbora. Kako nam je objašnjeno u RTS-u, tek treba da se završi stenogram od koga će potom biti sačinjen zapisnik. Zatim, na sledećoj sednici ovaj zapisnik mora biti usvojen od strane svih članova da bi, tek onda, možda, bio dostupan javnosti.

Tako će "do daljnjeg" ostati nedovoljno jasno šta su ustvari primedbe na optuženu i osudjenu radio-emisiju i šta je zaista dovelo do njenog gašenja? Članovi Programskog odbora RTS-a, koji su imali primedbe, govore za Balkanmagazin o jednim detaljima a glavni urednik, koji je "izvršio kaznu", iznosi u dnevniku Politika sasvim druge razloge zbog kojih je ukinuo emisiju "Atlantis", mada novinaru Balkanmagazina nije hteo da obrazloži tu svoju odluku.

Ludosti na programu?

Dragoljub Mićunović i Željko Ivanji, članovi Odbora, pominjali su "kršenje elementarnih prava, stavove o diskriminaciji, pitanje profesora Trifkovića, ocene Srebrenice i holokausta" kao i da "emisija navodi na govor mržnje i relativizuje svaki zločin".

Dordje Malavrazić, glavni urednik Radio Beograda 2, medjutim, navodi zaprašivanje Srbije iz aviona i trovanje sveta hranom?

Šta je javnosti ponudio Malavrazić kao argumente za ukidanje "Atlantisa"? Možemo li da zamislimo čitav sat nekog razgovora u kome se tvrdi da "nas svetski moćnici svakoga dana iz aviona koji lete nad Srbijom zaprašuju kako bi nas uništili" a nema "nikoga ko bi izustio da su to ludosti"? Glavni urednik Malavrazić baš tako je odgovorio na pitanje novinara Politike "O čemu se radi", povodom gašenja "Atlantisa" (Politika, 30. mart, strana 20, "Zašto je nestao Atlantis").

Čak i ako takvu jednočasovnu emisiju na radiju možemo da zamislimo – zašto autor odmah nije u ludačkoj košulji izveden iz studija Radio Beograda 2, zajedno sa gostima takve svoje emisije? Zašto se slušaoci odmah nisu javili i ukazali na emitovanje sumanutog programa preko radija? Konačno, zašto glavni urednik odmah, tada nije reagovao? Nego je sačekao da mu na to ukažu Mićunović i Ivanji, mada oni kažu da na to nisu ukazali nego na nešto drugo?

Reč "druge strane"

U svojoj izjavi Politici, Malavrazić tvrdi da je "u Atlantisu zapravo, reč o sistematskom kršenju osnovnog pravila novinarskog profesionalizma da uvek treba čuti i drugu stranu".

Da je iz Politike - ali nije - postavljeno pitanje i "drugoj strani", o čemu se radi, onda bi se od Biljane Djorović, autorke "Atlantisa", moglo čuti, kao što je objasnila za Balkanmagazin, da je kod "zaprašivanja" reč o pojavi chemtrails, odnosno o tragovima koje avioni ostavljaju iza sebe. U jednoj od emisija, jedan od gostiju pomenuo je to jednom prilikom, na kraju emisije. Ta pojava, inače, već dve decenije okupira pažnju istraživača, naučnika i novinara u svetu a, na primer, na hrvatskoj televiziji posvećen joj je nedavno – serijal, ukazuje ona. I na Radio Beogradu ovoj temi trebalo je da bude posvećena jedna emisija "Atlantisa", planirala je Djorović i dogovorila razgovore sa naučnicima i istraživačima iz Evrope i SAD o tome, ali je emisija – ukinuta.

Modifikovana tema

Kao drugi primer, Malavrazić navodi kako je u "Atlantisu" emitovano "da zapadni vladari svetom nastoje da putem genetski modifikovane hrane smanje svetsko stanovništvo za tri i po milijarde". Djorović na to podseća da je o genetski modifikovanoj hrani u "Atlantisu" raspravljala grupa uglednih gostiju, sa različitim pogledima na tu temu, da je više od 800 najuglednijih naučnika iz 84 zemlje potpisalo upozorenje o opasnosti od GMO i poslalo vladama svih evropskih zemalja, pa i našoj, kao i da sedam saveznih država SAD traže da se sudi za zločine protiv čovečnosti čelnicima „Monsanta“, jedne od vodećih kompanija za proizvodnju genetski modifikovane hrane. Zar javni servis ne treba da se bavi tom temom, pita ona.

Kako je ova emisija, prema priznanju Malavrazića, i ranije bila na meti "za gašenje", može se pretpostaviti da razlozi koje on navodi za ukidanje "Atlantisa" u izjavi za Politiku – nisu i stvarni ili barem nisu oni o kojima se govorilo na Programskom odboru RTS-a. Stvarnost je, medjutim, da u izjavi za Politiku Malavrazić pokušava da autora, goste i slušaoce "Atlantisa" - proglasi ludim.

M. Obradović

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/jav...tisa.xhtml
Reply
#27
Quote:"SAČEKUŠA" ZA "ATLANTIS"

Balkanmagazin, 5.4.2011.

Milan Brdar: "Urednica je vrlo često zvala goste iz njihovog tabora, bilo da se suoče s nama ili s njenim pitanjima. Redovno su odbijali i izbegavali". Žarko Dragojević: "Na osnovu pisanog sažetka koji smo dobili o svim emisijama Drugog programa radio Beograda, emisija ''Atlantis'' bila je predstavljena u sasvim afirmativnom tonu".


Ukidanje emisije "Atlantis" na Drugom programu Radio Beograda izazvalo je negodovanje kod njenih slušalaca, ali i kod pobornika slobodne reči, budući da pravo obrazloženje nije ponuđeno. Urednik Radio Beograda 2 Đorđe Malavrazić odluku je obrazložio tvrdnjama da su se u emisiji razvijale teorije zavere, o zaprašivanju naroda i uništavanju genetski modifikovanom hranom dok je, dan pre ukidanja, na Programskom odboru emisija kritikovana zbog ocena Srebrenice govora mržnje i relativizovanje svakog zločina.

Zapanjen izjavom urednika

Milan Brdar, profesor i jedan od učesnika u emisijama "Atlantisa" ističe da je Radio Beograd 2 oduvek plenila visokim profesionali­z­mom, bar tokom devet godina u kojima je gostovao u preko 40 emisija na ovom programu.

"Upravo zbog toga bio sam zapanjen izja­vom urednika Đorđa Malavrazića da je on rea­li­zator zab­rane i da se „u potpunosti sla­že“ s ocenom Programskog odbora. Kako i ne bi, kada su emi­si­jom harali kojekakvi vračevi i veš­tice s pričama „o zaprašivanju s neba“ ili o „trovanju genetski modifi­ko­va­nim organizmima“. Posle ovog obrazloženja, na kraju je ponudio: „Ako neko iz demokratskog dela javnosti smatra da takva emisija treba da obeležava javni servis, onda treba da presluša neki od snimaka, pa će se lako razuveriti.“ A zašto nikad dotični iz „demokratskog dela javnosti“ u toku godinu dana nisu tražili da dođu u „Atlantis“ i opovrgnu priče nas čudaka i čarobnjaka? Tim pre što su u centrima „demokratije“ pomno slušali emisije i snimali ih, kao Udba u vreme Rankovića. Ovo je logično pitanje, ali je i naivno. Prvo, nisu tražili učešće zato što nemaju šta da kažu argumentovano i činjenično zas­no­vano. Kao parolaši pla­kat­ske svesti, mogu činjenice samo da kriju ili da zab­ra­njuju one koji njima argu­mentuju, što evo sada čine. Drugo, gnusoba cele akcije sastoji se u tome što s njihove strane go­dinu dana teče akcija „sačekuše“ s ciljem miniranja „Atlantisa“. Urednica je vrlo često zvala goste iz njihovog tabora, bilo da se suoče s nama ili s njenim pitanjima. Redovno su odbijali i izbe­gavali. „Atlantis“ je i skinut zato da ne remeti hor bez­brižnog proev­ropsko-američkog brbljanja. Ali, to jedno­um­lje je progra­mi­rano spolja, kao što je devedesetih bio haos raznoumlja", ocenjuje Brdar.

On najavljuje da će objaviti i 30 emisija „Atlantisa“ u pisanom obliku, pa će tako s njihovim sadržajima u rasponu od 2004 do 2010. moći da se upoz­na najšira javnost.

"Kao akter emisija i sudionik njene „krivice“, u znak solidarnosti s ure­d­nicom Biljanom Đorović, njenim saradnicima i svim slušaocima „Atlan­ti­sa“ koji ovih dana pro­testuju i potpisuju peticiju za njen povratak, konač­no iz so­ladarnosti sa so­bom, a u skladu s uverenjima i stavovima koje sam u emi­si­ji kontinuirano iz­no­sio, objavljujem da u zgradu Radio Beograda više neću ući, sve dok se emi­sija „Atlantis“ ne vrati u svoj redo­van termin", poručuje Brdar.

Ukidanje emisije nije traženo na Programskom odboru

Na pitanje da li je na sednici Programskog odbora, kada je raspravljano o "Atlantisu", traženo ukidanje ove emisije, jedan od ukupno 18 članova odbora Žarko Dragojević odgovorio je - nije, barem ne direktno.

"Mislim da nije, bar ne eksplicitno, i to iz više razloga. Prvi razlog je što Programski odbor po statutu RTS-a nema na to pravo, a drugi je što je sednica završena bez bilo kakvog zaključka. Praksa Programskog odbora nije da različita iznesena mišljenja o pojedinim programskim sadržajima, ili programima u celini, bilo da su ona pozitivna, bilo negativna, sabira u jedan i neprikosnoveni sud. Što je najvažnije, Programski odbor nije kolektivno misleće telo, nije ni saborni organ, nego je to skup pojedinaca gde svako istupa u svoje lično ime sa pretpostavkom da zastupa opšte društvene interese u sferi javnog informisanja i kulture medija", istakao je Dragojević.

On dodaje da ukidanje emisije zbog političke nekorektnosti nije u redu, ako je to osnovni razlog.

"Ako je emisija ukinuta samo iz razloga njene političke nekorektnosti, ne slažem se sa tim. Jer pojmovi političke korektnosti i nekorektnosti su pojmovi iz domena dnevne politike, dakle istorijski, i kao takvi zastarevaju brže nego se i oforme. S druge strane, prakse politički korektnog i nekorektnog su dva lica istog dešavanja. Bez njihovog zajedničkog nastupa nema one neophodne dijalektike koja osmišljava dok protivreči i protivreči da bi osmislila. Nema onog pesničkog usklika ''da se za kap nepoznatog daje sve poznato''. Konačno, nema slobode mišljenja. Ali, ako postoje i neki drugi razlozi zbog kojih je emisija ''Atlantis'' pod pizmom, o njima mi je teško da se izjašnjavam zbog toga što, nažalost, nisam odslušao niti jednu emisiju iz pomenute radio edicije i sve što znam o njoj je na osnovu pisanog sažetka koji smo dobili o svim emisijama Drugog programa radio Beograda, pa i o emisiji ''Atlantis'', kao deo pripremnog materijala za sednicu, i to ne ovu poslednju, nego predhodnu, a u kojima je emisija ''Atlantis'' bila predstavljena u sasvim afirmativnom tonu", objašnjava Žarko Dragojević.

Miloš Obradović

http://www.balkanmagazin.com/kolumna/jav...ntis.xhtml
Reply
#28
Quote:BILJANA ĐOROVIĆ, AUTOR ZABRANJENOG „ATLANTISA": DANAS ISPISUJEMO ISTORIJU MEDIJA U SRBIJI

Standard.rs, 28.3.2011.

Čak je bilo reči i da emisija ugrožava manjine. Ukoliko su pritom mislili na moćnu elitu koja vlada iz senke, nadajmo se da su bili u pravu


Sa talasa Drugog programa Radio-Beograda u petak je munjevito ukinut „Atlantis", kultna emisija Drugog programa Radio-Beograda. Ni to jedno od poslednjih mesta u srpskim medijima - koje je odisalo duhom slobode i gde su se mogli čuti ljudi poput Edvarda Hermana, Noama Čomskog ili Majkla Parentija - nije preživelo vladu Borisa Tadića. Prema raspoloživim informacijama, emisija je ukinuta istog dana pošto je na sastanku Programskog saveta RTS član tog saveta Dragoljub Mićunović žestoko kritikovao „Atlantis". Kako stvari stoje, urednik Drugog programa Radio-Beograda Đorđe Malavrazić bio je slab na kritiku „veterana srpske demokratije" i „borca za ljudska prava i slobodu izražavanja", pa je emisiju istog dana ukinuo i ona nije emitovana u svom redovnom terminu u nedelju u 17 časova.

Već u subotu vest je objavio internet portal „Balkanmagazin". Vest je preneo „Novi Standard", posle čega se dogodila prava pobuna čitalaca slobodnih internet portala, koji su žučno protestovali protiv zabrane. Istog dana pokrenuta je peticija za odbranu „Atlantisa" na adresi http://www.gopetition.com/petition/44202.html.

Autor Biljana Đorović može da bude ponosna na svoje slušaoce i poklonike emisije, koji su pokazali veliku inicijativu za odbranu „Atlantisa". Tu „pobunu slušalaca" jedne emisije, koja je stajala kao jedna od poslednjih oaza medijske slobode i razmišljanja, Biljana Đorović opisuje ovako:

„Danas ispisujemo istoriju medija i novinarstva u Srbiji na jednom fenomenološki izuzetno važnom i značajnom primeru kakav je ponovno potapanje Atlantide u jednom virtuelnom prostoru slobode pod nazivom "Standard". I to 'Novi Standard'".

Šta se tačno desilo na tom sastanku Programskog saveta i o čemu se polemisalo? Koje je vaše delo, za šta ste krivi?

- U petak me pozvao glavni i odgovorni urednik Radio Beograda 2 Đorđe Malavrazić. Saopštio mi je da je zasedao Programski savet i da je njegov predsednik Dragoljub Mićunović izneo stav o „Atlantisu" - da je emisija jednostrana, gosti zastupaju neprimerene stavove, nema suprostavljenih strana i sl. Malavrazić je u razgovoru sa mnom insistirao na ozbiljnosti izrečenih kritičkih opaski i drugih govornika. Jedan je pomenuo emisiju u kojoj smo se u negativnom kontekstu bavili zabranom ulaska dr Srđi Trifkoviću u Kanadu. Čak je bilo reči i da emisija ugrožava manjine. Ukoliko su pritom mislili na moćnu elitu koja vlada iz senke, nadajmo se da su bili u pravu.

Emisija je već jednom bila zabranjivana pre ovog slučaja. Šta se tada dogodilo?

- Da, emisija je trebalo da bude ukinuta 1. februara. Reagovala je NVO za medije Amicus Juris i ceo niz intelektualaca iz sveta, koji su osudili najavu ukidanja emisije. Slušaoci su protestovali na sajtu Radio-Beograda i glavni urednik Malavrazić mi je rekao da emisija ostaje na programu, da on nije imao nameru da je ukine, već premesti u termin petkom. Tada je rekao i da će se rešiti pitanje mog platnog koeficijenta, koji je najniži na programu, i pored toga što sam magistar i radim jednu složenu emisiju. Zanimljivo je kako je tretiran moj rad i izuzetan napor, koji podrazumeva proučavanja, prevode i istraživanja. Kao da našoj medijskoj kući ništa ne znače gostovanja svih tih ljudi, koji čine čast i ljudskom rodu i Srbiji, čijoj su drami posvetili svoju istraživačku energiju. To je, međutim, smetalo i to je dovelo do ukidanja emisije. Paradoksalno!?

Kaže se da je ovaj put emisija ukinuta „nezvanično". Šta znači nezvanično u ovom slučaju?

- Novinar „Balkanmagazina" nije mogao da dođe do pouzdanih informacija ko je doneo odluku o ukidanju. Prema pisanju ovog magazina, to se nije dogodilo na sastanku Programskog saveta, koji takvu ingerenciju nema.

Ima li šanse da emisija bude vraćena u program?

- „Atlantis" je neuništiv budući da se radi o utopijskoj ideji, koja se i ovog puta pokazala kao veoma značajan i važan korektivni mehanizam. Ovo što se sa emisijom dogodilo uticaće i na teorijski dikurs i na revitalizaciju ideala novinarstva, koje je nestalo kao misija i pretvorilo se u nepodnošljivo ništavnu profesiju proizvođača simulakruma. Mi smo na kraju jednog civilizacijskog ciklusa obeleženog destrukcijom i da li ćemo to kao vrsta preživeti, veliko je pitanje. „Atlantis" će i kao emisija i kao misija nastaviti da postoji, i ne mogu je ukinuti nikakvi dekreti, zahtevi za političkom korektnošću i slični opskurantizmi. Novinar ne sme da bude sluga sistema, partijskih interesa i proizvođača beščašća. Verujem da je Pildžer u pravu kada zahteva od novinara da govore istinu i kada ih smatra odgovornim za procese koji čovečanstvo pretvaraju u humanitarni otpad. Od nas novinara zavisi da li ćemo u tome učestvovati ili ćemo svoju energiju i znanje upotrebiti kako bi razotkrili mehanizme i suprotstavili se zlu. To je misija „Atlantisa".

Otkud Mićunović u celoj priči?

- On je član Programskog odbora, koji, kako možemo pročitati na sajtu RTS, zastupa interese gledalaca i slušalaca u celini; razmatra ostvarivanje programske koncepcije Radiodifuzne ustanove Srbije i upućuje preporuke i sugestije generalnom direktoru i Upravnom odboru.

Da li ste kontaktirali s njim posle toga što je napravio insistirajući da emisija bude zabranjena?

- Ne, sastanak je održan 25. marta i mene je glavni urednik pozvao da odmah dođem, čak su i automobil poslali po mene. Mom sastanku sa Malavrazićem prisustvovala je urednica redakcije kojoj pripadam. Osuda emisije nije trpela nikakva odlaganja izvršenja. Morala je biti ukinuta. Kvari omladinu a i ostale.

Da li ste kontaktirali s nekim iz Upravog odbora ili od prisutnih na tom mračnom sastanku?

- Nisam. Za sada kontaktiram samo sa slušaocima, kojima nije dato nikakvo obaveštenje o ukidanju emisije niti obrazloženje zbog čega. Dugački prsti cenzure rade u tišini i mraku. Neko je te emisije pažljivo odvajao, satima preslušavao i smeškao se: „Ovo će biti dovoljno; ovo će pokazati da je 'Atlantis' opskurna desničarska emisija; evo, i ovo je dokaz, i ovo, i ovo..." Ko je to uradio? Ne smemo biti naivni pa poverovati da je Mićunović slušao svake nedelje „Atlantis". Ali ima ih koji jesu. Jedan od njih je čak javno rekao posle jedne pozorišne predstave: "'Atlantis', to mi nećemo trpeti. Mi ćemo tu emisiju ukinuti". Taj isti kolega je izjavio da se on lično zalagao za bombardovanje Jugoslavije 1999.

Kakva je reakcija kolega iz Radija? Jesu li ljudi uplašeni?

- Da, kad sam napustila prostorije glavnog urednika, prilazile su mi kolege kojima se ta ujudurma u vezi sa „Atlantisom", koja traje dugo, uopšte ne dopada. Uplašeni? Od koga, čega? Plate na Radio-Beogradu su ispod republičkog proseka. Sada se sprema nova sistematizacija, nova penzionisanja i otpuštanja. Sistem nas decenijama navikava na život po logici - niko nam od vas nije potreban. Dovoljni smo mi koji upravljamo. Vi ostali ste potrošna roba i, ako neki konj crkne, ima drugi. Uvek će se naći onaj koji će da radi bez pogovora.

Da li na Radio-Beogradu rade uplašeni ljudi i šta mislite, dokle će taj strah još trajati?

- Radio Beograd još uvek čuva svoju specifičnost. Većina novinara angažovana je na odbrani vrednosti, smisla i značaja kulture i morala u kulturi, politici, obrazovanju... Urušavanje svih vrednosti, što predstavlja vodeći civilizacijski modus operandi, čini da su ljudi nezadovoljni, rezignirani i utučeni. Mnogo je ljudi sa našeg programa umrlo tokom nekoliko poslednjih godina.

Postoji li slobodno novinarstvo u Srbiji?

- Budući da sam teoretičar medija, mogu reći da su moja istraživanja pokazala da slobodno novinarstvo ne postoji nigde u svetu, sem u slučaju malog broja alternativnih medija. Mediji su sistemski uvezani sa moći i interesima, i po svojoj strukturnoj poziciji predstavljaju orvelijanska ministarstva istine, koja imaju zadatak da rat predstave kao mir, ropstvo kao slobodu, laž kao istinu. Tako je i u Srbiji. Srećom, postoje alternativni mediji i moramo stvoriti sistemska rešenja koja će tim medijima omogućiti egzistencijalni opstanak. U Srbiji je mnogo veoma dobrih novinara koji su to na svetskom nivou, ali koga to zanima. Koliko imamo pravih dokumentarnih filmova o događajima vezanih za raspad Jugoslavije? Nemamo dopisnike iz sveta. Zašto smo dozvolili da naš medijski prostor zaposednu strane korporacije. Kako je Slobodan Reljić otišao iz NIN-a? NIN se nije smeo prodati i predati. Na sreću, odlazak NIN-a pratio je uspon magazina „Pečat", „Geopolitika" i celog niza časopisa u elektronskoj formi koji su okrenuti beskompromisnim traganjima za istinom.

Šta je slobodno novinarstvo?

- Novinarstvo i novinari ne smeju da budu poslušnici sistema i produžene ruke politike. Uloga novinara i njihova odgovornost je ogromna budući da mediji imaju presudan uticaj na ljude. Odgovornost je na svakom pojedincu. U vreme kada mediji proizvode logistiku percepcije i čine mogućim svaki rat, novinari su u velikoj meri odgovorni za svet koji nastaje nakon intervencija i okupacija. Svako ko je gledao dokumentarne filmove Džona Pildžera razumeće o čemu govorim. Pildžer je paradigma onoga kakav bi novinar trebalo da bude.

Da li mi, pored cenzure spolja, trpimo i onu još goru autocenzuru i da li je to možda slika naših medija tokom poslednje decenije?

- Upravo tako. Autocenzura je vodeći fenomen: novinari često osluškuju političke vetrove i kalkulišu, prilagođavaju se promenama pre nego što su se dogodile pod parolom da imaju kredite, porodice, i da lako mogu biti zamenjeni nekim ko je dobro slušao vetar. Vremenom je to osluškivanje postalo uslovni refleks, pa novinari, umesto da osluškuju događaje i istražuju njihov kontekst i suštinu, zauzimaju „bez pogovora" (drama Harolda Pintera) ugao gledanja koji od njih zahtevaju vlast ili interesi. To je dovelo do toga da se stvarnost i njena slika u medijima nepovratno odvoje i udalje na štetu svake logike i verovatnosti. Međutim, uprkos svemu, mislim da je neophodno razumeti da od samih novinara zavisi. Novinari moraju da budu prepreka da vlast i politika rade ono što nije u opštem interesu. Novinari moraju da svet učine boljim mestom, a ne da svedu svoju ulogu na to da doprinesu da nas simulakrumi i spektakli zabavljaju do sveopšte kataklizme. Sloboda i odgovornost su neraskidivo povezani i čine samu suštinu čoveka. Bez slobode čovek prestaje da bude čovek i postaje robot koji omogućava trijumf sablasti.

Quote: Šta je „Atlantis"

Osvrćući se na ulogu i značaj „Atlantisa", Biljana Đorović kaže da je njena emisija nastala iz jedne ideje koja u osnovi pripada Borislavui Pekiću i da „po pravcima realizacije, toka i sudbine vidimo da korespondira sa mitom o Atlantisu":

- „Atlantis" nije tek radijska emisija, kao što nije ni geografski pojam niti kontinent. „Atlantis" je ispitivao potencijale medija i predstavlja studiju slučaja zasnovanu na ideji otvaranja medijskog prostora za ispitivanje istine. „Atlantis" je postao mogućnost da mediji realizuju svoje najbolje potencijale: u njemu su gostovali ljudi za koje je karakteristično odsustvo žudnje za moći ili vladanjem; otvorili smo neke od najznačajnijih fenomenoloških, duhovnih i spiritualnih, kulturoloških i političkih tema. U „Atlantisu" ste mogli da slušate o pitagorejskoj mistici brojeva, konclogorologiji, istoriji smrtne kazne, zlu... Napravljen je ceo ciklus o Šekspiru, preslušavani dnevnici Borislava Pekića i njegov razgovor sa Dragim Stojadinovićem, bratom Milana Stojadinovića, vođen u Londonu, 70-ih godina prošlog veka, zbog čega je Pekić odložio svoj odlazak u bolnicu. Govorili smo o jereticima, alhemičarima, prognanicima, misticima, logici robotske civilizacije, odgovornosti, smislu i istini, Dišanovom pisoaru. Prirodno, nastavili smo istraživanja o pitanjima simulakrumske prirode civilizacije i tokova u njoj koja su se veoma nepovoljno reperkutovala na našu sadašnju situaciju. A, ako jednom krenete pekićevskim tragom, otvaraju vam se čudesna vrata i počinjete da se družite sa najdivnijim savremenicima - profesorima Edvardom Hermanom, Noamom Čomskim, Majklom Parentijem, Dijanom Džonston, Rimom Lejbou, Džudit Risman, zatim novinarima kakav je Džon Pildžer, istraživačima poput Džona Staubera. Od naših filozofa i teoretičara tu su bili pokojni Nikola Milošević, zatim Milan Brdar, Divna Vuksanović, Kosta Čavoški, Ratko Božović, Ljiljana Bogoeva-Sedlar... I, naravno, gospođa Ljiljana Pekić, koja je obeležila „Atlantis" i omogućila da se realizuje kao prostor u kome je nastavio da živi veličanstven pekićevski duh.

Kada krenete tim putem, u prilici ste da ispitate i sagledate dimenzije užasa koje su imperijalna politika i politička korektnost proizveli širom sveta u velikom talasu destruktivnosti, koja preti da zemlju pretvori u gigantski konclogor, što se upravo ovih dana događa.

Ana RADMILOVIĆ

http://www.standard.rs/vesti/36-politika...biji-.html
Reply
#29
a ljudi se smeju kada se kaze "vratile se devedesete"Furious
Reply
#30
Ako je urednik RBgd2 u pravu, čudi me kako je ta emisija uopšte i trajala toliko.
Je l' ima neki podcast ili stenogram te sporne emisije o Srebrenici?
[Image: mzAebF3.gif]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)