Šta ne treba da štampa štampa
#11
Quote:Savet za štampu: Prekršen kodeks
V. N. | 04. jul 2012. 20:50

Komisija za žalbe Saveta za štampu jednoglasno je odlučila da su „Večernje novosti“ tekstom „U Razvojnoj banci Vojvodine prećutali prljave pare?!“ prekršile Kodeks novinara Srbije


[Image: a.jpg]

BEOGRAD - Komisija za žalbe Saveta za štampu jednoglasno je odlučila da su „Večernje novosti“ tekstom „U Razvojnoj banci Vojvodine prećutali prljave pare?!“ prekršile Kodeks novinara Srbije, koji propisuje obavezu novinara i urednika „da poštuju i primenjuju važeće zakonodavstvo u oblasti autorskih prava“.

Prekršena je odredba Kodeksa u vezi sa obavezom navođenja izvora i uvažavanja autora, kada se informacija reprodukuje iz drugog izvora, saopštio je Savet za štampu.

Žalbu na tekst podneo je glavni i odgovorni urednik portala „Pištaljka“ Vladimir Radomirović, smatrajući da su „Novosti“ prekršile odredbe Kodeksa o poštovanju autorskih prava time što, za razliku od ostalih redakcija, nisu kao izvor informacije navele „Pištaljku“, koja je prva objavila da je Razvojna banka Vojvodine osumnjičena za pranje novca.

„Novosti“ su objavile tekst sa potpisom svog novinara i pozivanje na „nezvanična saznanja“. U tekstu su citirane čitave rečenice iz teksta Ivana Ninića, koji je objavila „Pištaljka“.

izvor: V. Novosti
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#12
Quote:ponedeljak 24.09.2012 | 20:35
Bujošević: Novinari krše kodeks
Izvor: Tanjug

Beograd -- Savet za štampu je za godinu dana postojanja rešio 30 žalbi, od kojih je u šest zaključilo da su mediji prekršili novinarski kodeks.


[Image: 7717713885060ab3c61dc7305245768_orig.jpg]
Foto: FoNet, Arhiva

Predsednik Upravnog odbora Saveta Dragan Bujošević, čestitajući godišnjicu od osnivanja Saveta, rekao je da se novinari ne pridržavaju dovoljno novinarskog kodeksa.

"Oko 20 odsto slučajeva u kojima su mediji prekršili novinarski kodeks je stvarno veliki procenat i pokazuje da se mi, novinari, ne pridržavamo našeg osnovnog kodeksa. To je veoma loše, pre svega, za nas, a onda i za društvo", kazao je on.

Na pitanje koliko odluka Saveta, čija je sankcija moralna osuda, može da utiče da kažnjeni medij ponovo ne prekrši kodeks, Bujošević je odgovorio da sve zavisi od samog novinara i dodao da veruje da je najveća kazna za nekoga kada "čovek iz profesije kaže za nekoga da je prekršio ono što bi trebalo da bude njegovo sveto pravilo".

"Ne može se nikome reći da bude bolji nego što jeste, ako on ne shvati da treba da nešto promeni. Ako on doživljava satisfakciju u društvu kroz tiraž, uticaj i pažnju koja mu se posvećuje, teško da bilo ko može da mu objasni da greši kada radi sve ono što je suprotno našem kodeksu", objasnio je Bujošević.

On je istakao da je suština rada Saveta ideja da novinari regulišu svoje odnose, a da to ne čini sud, jer, kako je rekao, žalbe ovom telu su besplatne i rešavaju se u roku od 45 dana.

Bujošević je naglasio i da nije zadovoljan brojem slučajeva koji je Savet obradio, ukazujući da je to zato što ovo telo nema nadležnost nad svim medijima.

"Nije mnogo, jer dobar deo medija na koje bi se ljudi žalili nije član Saveta, a naše odluke važe samo za one koje to jesu. Postoji ideja da Ministarstvo kulture uslovi svoju pomoć medijima time da moraju da postanu članovi Saveta i u tom slučaju bi naša pravila važila za njih", kazao je on.

Savet za štampu je nezavisno, samoregulatorno telo koje okuplja izdavače, vlasnike štampanih medija i profesionalne novinare, a osnovan je da bi pratio poštovanje Kodeksa novinara Srbije u štampanim medijima i rešavao žalbe pojedinaca i institucija na sadržaje štampanih medija.

U njegovoj nadležnosti je i medijacija između oštećenih pojedinaca, odnosno institucija i redakcija, kao i iznošenje javnih opomena za kršenje etičkih standarda utvrđenih Kodeksom novinara Srbije.

Savet za štampu se bavi i edukacijom za postupanje u skladu sa Kodeksom novinara i radi na jačanju uloge medija u Srbiji.

izvor: B92
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#13
Opet Novosti objavljuju slike leševa. Sada su u tekstu Beograd: Poginuo dečak postavili sliku nastradalog deteta Ninja . Da li će ikada shvatiti da takve vesti može da isprati i neki drugi kadar? Ninja
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#14
Mediji su danas objavili vest o akciji naci šljama tokom koje su lepili plakate sa spiskom nepodobnih medija i drugih organizacija. Evo kako je Manjin klozet papir to preneo:

Quote:Aktivisti SNP „Naši“ zapalili zastavu Vojvodine
J. S. | 14. januar 2013. 22:03

SNP ”Naši” na svoj način ”čestitali” srpsku Novu godinu stranci LSV, zapalivši zastavu AP Vojvodina ispred prostorija te partije


[Image: 01-nasi-logo.jpg]

AKTIVISTI SNP “Naši” na specifičan način, u noći između nedelje i ponedeljka, “čestitali” su Srpsku novu godinu pripadnicima LSV u Novom Sadu.

Oni su zapalili zastavu AP Vojvodina ispred prostorija LSV. Zatim su nagorele i pocepane ostatke okačili na ulazna vrata “kao novogodišnju čestitku” toj stranci, a u ponedeljak su izdali saopštenje u kojem su svoj postupak obnarodovali.

- Spalili smo “Čankovu krpu” - navedeno je u saopštenju, dodajući da na ovaj način pružaju podršku svom aktivisti Stefanu Petroviću, koji je prošle godine “u političkom postupku osuđen na 15 dana zatvora zbog, kako kažu u SNP “Naši” - paljenja “takozvane zastave Vojvodine”.

Aktivisti ovog pokreta najavljuju da će i u ovoj godini nastaviti kampanju protiv “autonomaša u severnoj Srbiji”. Oni dodaju da je Ustavnom sudu predat predlog za pokretanje postupka za zabranu LSV “zbog njenog protivustavnog delovanja”.

izvor: V. Novosti

Yuck Ninja Ranting

Iskreno se nadam da će popiti finu kaznu za ovo.
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#15
Eddie, šta si očekivao od klerofašističkog klozet papira?

"Večernje Novosti" su fino upakovana verzija nacističkih ideja koje haraju Srbijom.

Majka Rusija i te fore.
Reply
#16
Znam, ali sam nekako očekivao makar malo solidarnosti sa kolegama na listi za odstrel. Samo malčice.
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#17
Napokon Thumbs Up

Quote:ponedeljak 18.03.2013 | 13:18
Žalbe i na agencije i veb-portale
Izvor: Beta

Beograd -- Građani i institucije od danas mogu podnositi žalbe Savetu za štampu i na sadržaje koje objavljuju novinske agencije i informativni veb-portali.


[Image: 4502568750bbbcdfb1fd6728631996_368x259.jpg]

Savet za štampu je samoregulatorno telo osnovano 2009. godine kako bi pratilo poštovanje Kodeksa novinara Srbije u štampanim medijima.

Nedavno usvojenim izmenama Statuta omogućeno je da mu pristupe i onlajn mediji koji nemaju štampana izdanja, kao i novinske agencije, saopštio je Savet.

Komisija za žalbe će u ovakvim slučajevima davati mišljenje koje takvi mediji nisu u obavezi da objave, ali će ono biti javno saopšteno.

Proširenje nadležnosti Saveta za štampu trebalo bi da omogući što većem broju građana da ostvari svoje pravo na žalbu, što bi trebalo da dovede i do smanjenja broja sudskih sporova koji se vode protiv medija, navodi se u saopštenju.

izvor: B92

Novosti... [Image: wicked.gif]
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#18
Quote:четвртак, 21. мар 2013, 13:16 -> 15:38
Удружења новинара: "Блиц" прекршио Кодекс

Објављивање фотографије покојног Е.Л на насловној страни "Блица", најгрубље је кршење Кодекса новинара Србије, који обавезује медије да штите достојанство жртава злочина, сагласна су удружења новинара у Србији.


Удрушење новинара Србије, Независно удружење новинара Србије (НУНС) и Независно друштво новинара Војводине (НДНВ) оценили су да је дневник Блиц, објављивањем на насловној страни фотографије покојног Е.Л, најгрубље прекршио Кодекс новинара Србије, који обавезује медије да штите достојанство жртава злочина.

Председник Извршног одбора Удружења новинара Србије Петар Јеремић рекао је, за агенцију Бета, да је кодекс прекршен, јер се, како каже, не може никаквим јавним интересом оправдати објављивање фотографије мртвог детета.

Јеремић је навео да су новинари дужни да воде рачуна о поштовању кодекса, а да су, чак и када њихови саговорници инсистирају да се нешто објави, дужни да их упозоре да то није у складу са новинарском етиком.

Без обзира на мотиве, објављивање таквих фотографија представља очигледан пример злоупотребе медија и породичне трагедије, наводи се у саопштењу.

Иако је, како Блиц наводи, добијена сагласност породице за објављивање фотографија, професионални стандарди налажу да новинар никада не сме да злоупотреби емоције или осећања других људи, њихово незнање или недовољну способност расуђивања.

НУНС и НДНВ позивају Блиц, али и друге медије, да се приликом извештавања о жртвама злочина придржавају Етичког кодекса новинара Србије и професионалних стандарда.

Е.Л. из општине Бечеј брутално је претучен, а због сумње да му је нанео тешке повреде јуче је у новосадску полицију приведен један малолетник.

izvor: RTS

Naslovna strana u spojleru:

Code:
http://s1.postimg.org/4wc7pvgan/1363824080_big.jpg


edit E. Maiden: uklonjen img tag
edit E. Maiden #2: stavljen code tag na link slike
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#19
Quote:Komentar Mensura Šačića, urednika hronike u "Blicu"
Zbog čega smo objavili fotografiju ubijenog tinejdžera
Mensur Šačić | 21. 03. 2013. - 19:01h

Šta je gore i neodgovornije: objaviti sliku mrtvog tinejdžera Ervina Bilickog, na čijem se licu precizno čita kako je brutalno prebijen i ubijen, ili sakriti tu fotografiju od čitalaca, sačuvati je u arhivi koja nije za objavljivanje i pristati na nemušta saopštenja policije koja u slučaju njegove smrti nije isključivala ni mogućnost da je sedamnaestogodišnjak pao, udario glavom o pločnik i udavio se u uličnoj bari.


[Image: 220206_mensursacic03cmyk_hs.jpg?ver=1363885649]
Mensur Šačić

Na žestok pokušaj manipulacije zdravim razumom, moralo se odgovoriti žestokim argumentom. A u slučaju Ervina Bilickog, momčića koji je u gluvo doba noći nasmrt prebijen, najjači dokaz, surov ali delotvoran, bila je fotografija kojom je redakcija raspolagala.

Novinari rano nauče da novinski tekst nije dokaz, ali da novinska fotografija jeste.

Ako novine imaju fotografiju kao dokaz da mladi Ervin nije stradao tako što se sapleo i pao u baricu, onda su, istine radi, dužne da taj dokaz izlože sudu javnosti. I da tako šokiraju javnost i da nateraju one kojima je to posao da istraže i otkriju ko je i zašto ubio jednog tinejdžera, da ne dopuste da se slučaj zataška.

Da li je na ispitu bila i profesionalna etika, iz koje novinari i urednici „Blica“ svakog dana polažu ispit? Naravno da jeste! Bila je na jednom od najtežih ispita.

Profesionalna etika nam je draga, ali draža nam je istina. Da li bi po našem etičkom kodeksu mogla da bude objavljena najpoznatija antiratna fotografija na kojoj američki vojnik puca vijetnamskom detetu u glavu.

Novinari „Blica“ u međuvremenu su otkrili da je Bilickog pretukao vođa grupe skinsa. Bilicki je Rom i samo zbog toga je mogao da bude meta napada.

Život ume da bude suroviji od bilo kakve novinske slike, a nikakav kodeks neće nas spasiti nasilja, huligana, skinsa i ubica, ako ne dođu pod udar zakona. Zbog toga su urednici „Blica“ objavili sliku nedužne žrtve.

izvor: Blic
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#20
Veliki plus za Blic. Jeste uznemirujuce staviti onu sliku na naslovnu stranu, ali ponekad je to stvarno i neophodno. Nisam ni znao da su hteli da ovo podvedu kao slucajnost, a ne nameru.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)