Bahati političari i njihove svinjarije
#21
Pretres = brutalnost?!
[Image: r6bNx6e.gif]
Reply
#22
Mali epilog:

Quote:petak 5.10.2012 | 12:38
Šefica komunalaca dala ostavku
Izvor: Blic, Mondo

Beograd -- Načelnica Komunalne policije Beograda Gorjana Obrenović podnela je ostavku i ide u penziju, piše Blic.


[Image: 1748603950506ebb33a5c42189647423_orig.jpg]
Poslednji sukob postavljen na Jutjub

Kako Gorjana Obrenović kaže, na tu odluku uticao je incident od 18. septembra kada je putnik Dražen Cimbaljević, nakon rasprave u autobusu na liniji 95 jer nije imao kartu i nije hteo da izađe iz vozila, dobio batine od komunalnog policajca.

"Odlazim u zasluženu penziju. To je moja lična odluka posle svega što se dogodilo 18. septembra", rekla je za Blic Gorjana Obrenović (61), a prenosi Mondo.

Ona nije želela detaljnije da objasni na koji način je taj incident uticao na njenu odluku da se penzioniše ranije nego što je mislila, ali je navela da "nije bilo pritisaka sa strane" da se povuče sa te funkcije.

I dok Tužilaštvo istražuje slučaj od 18. septembra, juče se pojavio novi snimak "obračuna" komunalne policije i građanina.

Iz Komunalne policije je saopšteno, da se u javnosti opet pojavio snimak na kome se ne vidi šta je prethodilo zakonitom postupanju komunalnih policajaca".

izvor: B92

A napokon se oglasio i gradonačelnik:

Quote:petak 5.10.2012 | 13:57
Putnici platite komunalci ne tucite
Izvor: B92, Beta

Beograd -- Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas kaže da će svaki komunalni policajac koji pretera u primeni sile i prekrši zakon biti za to najstrože kažnjen.


[Image: 606029633506eceff4b69e128202943_640x367.jpg]
Foto: Tanjug, Arhiva

Takođe, dodao je gradonačelnik, i putnici moraju da plate karte u javnom gradskom prevozu.

"Naravno da osuđujem kada komunalni policajac više puta udari putnika u autobusu, ali naravno i da osuđujem i kada putnik neće da izađe iz autobusa i prvo kontrolora izbaci kroz vrata, a našem komunalnom policajcu da crnogorski pasoš sa adresom u Beranama", kazao je Đilas.

On je novinarima u Skupštini Beograda rekao da je Beogradu "vrlo značajan" svaki građanin Beograda.

"Vrlo su nam značajni sjajni studenti kao taj gospodin koji ima 31 godinu i studira, ali mogli bi da izdržimo njegov gubitak i da se on vrati u Berane i tamo da se vozi besplatno. U Beogradu će se oni koji dođu voziti uz plaćenu kartu. Šta bi mu se desilo u Parizu, Berlinu ili bilo gde kada bi dao pasoš i rekao 'pošaljite mi kaznu na Berane'. Mislim da bi proveo neko vreme u zatvoru, a onda bi se uz pomoć države vratio u Berane", rekao je Đilas.

Podsetimo, na Jutjubu je 18. septembra obvjavljen snimak iz gradskog autobusa na kojem se vidi kako je komunalni policajac tri puta u stomak udario putnika bez karte koji nije hteo da izađe iz autobusa.

Putnik, D.C, državljanin Crne Gore, rekao je tada novinarima da nije imao kredita na Bus plus kartici i da ga je zatekla kontrola, a da su potom komunalni policajci tražili da izađe iz autobusa ne prihvatajući njegovu ponudu da mu uzmu ličnu kartu i napišu kaznu.

Juče se takođe pojavio još jedan snimak na Jutjubu na kom se vidi prekoračenje ovlašćenja komulane policije prema putniku iz gradskog prevoza.

Inače, Đilas se nije javno oglašavao nakon prvog incidenta sa Komunalcima u GSP-u. Umeđuvremenu, šefica komunalne policije u Beogradu saopštila je da zbog incidenta od 18. septembra daje ostavku na tu funkciju.

Đilas je naveo da će broj vozila javnog gradskog prevoza u Beogradu biti smanjen za trećinu ako više od trećine ljudi ne bude plaćalo
kartu, jer ne postoji nijedan grad u svetu koji može nešto tako da izdrži.

"Grad Beograd jedino za javni gradski prevoz daje subvencije veće nego za obdaništa, jer se za obdaništa godišnje iz budžeta izdvaja 60 miliona evra da bi građani plaćali cenu koja je daleko od tržišne, dok se za prevoz izdvaja više od 100 miliona evra i to nisu sredstva kojima se pokrivaju gubici u Gradskom saobraćajnom preduzeću Beograd, nego sredstva koja omogućavaju da karta bude najjeftinija u celoj centralnoj Evropi", rekao je Đilas.

izvor: B92

Bolje da se nije javljao.
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#23
Mnogo je bahat.
Reply
#24
*****.


Edit: Životinje nisu ništa krive Wink Ipak se moramo malo uzdržati da nam forum ne bi postao pijaca.

ion
[Image: r6bNx6e.gif]
Reply
#25
hhahahahahahhaha

ion-e care hahahaha
Ne svadjaj se sa budalom. Prvo te spusti na svoj nivo, a onda te dotuce iskustvom...
Reply
#26
U jeku pokušaja novih vlasti da prethodnicima iskopaju "prljav veš" i trenutne medijske žiže na nekadašnjeg ministra prostornog planiranja i zaštite životne sredine Olivera Dulića i spornim kretanjem novca firmi "Nuba" za optičke kablove, junak Velja pominje i:
Quote:Velimir Ilić: I uvođenje kablovske TV je bilo velika pljačka

...
U redu je da neko investira, ali država mora da gleda korist od toga. Neko od toga zarađuje milione evra godišnje. I uvođenje kablovske televizije od čega država nije imala korist je takođe bila velika pljačka.
...
Blic, 11. 10. 2012. - 06:59h

Nije da mu nešto verujem, ali dotiče se jedne od stvari oko kojih smo svi zajedno okupljeni na ovom forumu, pa mislim da bi valjalo spomenuti.
Videćemo na šta će to izaći.
Reply
#27
SBB se širio sredinom 2000-tih. Pitam se samo ko je tada bio ministar kapitalac? Glare

edit: I ovo bi moglo u ovu temu:

Quote:Država nas pljačka na struji i zakon tumači kako joj volja
Stevan Veljović/Bojana Anđelić | 11. 10. 2012. - 16:17h

Država nema nameru da vrati pare građanima koje je od njih uzeo EPS naplaćujući im PDV po povećanoj stopi od 20 odsto na računima za struju koju su potrošili u septembru jer je, tvrde nadležni, sve urađeno po zakonu. U udruženjima potrošača kažu da bi EPS trebalo bar da umanji račune za oktobar, dok pravnici tvrde da ima osnova da se zatraži mišljenje Ustavnog suda.


[Image: 279473_edb-foto-andrej-isakovic_f.jpg?ver=1349903797]

- Odluka da se građanima na septembarskim računima naplati PDV od 20 odsto nije u skladu s Ustavom i treba ispitati ustavnost zakonskih odredbi na koje se u EPS-u pozivaju. Ustavni sud bi morao da utvrdi da li je zloupotrebljen monopolski položaj EPS-a - kaže advokatica Olivera Novaković.

U EPS-u i Ministarstvu energetike pak tvrde da EPS nije napravio propust.

- EPS je ispoštovao smernice koje je dobio od Ministarstva finansija - kaže Aleksandar Obradović, v.d. generalnog direktora EPS-a.

Upitan zbog čega građanima struja nije mogla biti očitana poslednjeg dana septembra, Obradović je rekao da to preduzeće ne može za jedan dan da očita sva brojila.

U Ministarstvu finansija kažu da nema razloga za vraćanje novca.

- Zakon o PDV-u članu 14. kaže da promet dobara nastaje danom očitavanja stanja primljene vode, električne energije, gasa i toplotne energije. Na sav promet koji se izvrši posle 1. oktobra, primenjuje se stopa PDV-a od 20 odsto - kažu u ovom Ministarstvu.

[Image: 217065_elektrodistribucija04-blic-ana-vu...1349903877]

Međutim, oni ne pominju da Zakon o zaštiti potrošača u članu 91. kaže da je „trgovac dužan da račune za pružene usluge od opšteg ekonomskog interesa dostavlja bez kašnjenja i u rokovima koji omogućavaju da potrošač prati ostvarenu potrošnju i zaduženje za obračunski period od najviše mesec dana“.

Tim članom jasno je pokazano da je EPS bio dužan da ograniči septembarski račun na taj mesec i da ne može da obračun prenosi u oktobar kako bi povećao stopu PDV-a.

Goran Papović, predsednik Nacionalnog udruženja potrošača, ističe da EPS ne može da se poziva na vreme očitavanja potrošene struje, jer je struja prometovana u septembru.

- Očito da je reč o pljački u skladu sa zakonom i zloupotrebi monopola, jer je trebalo napuniti budžet. To što su oni očitavali struju od 1. do 5. oktobra je problem EPS-a, a ne potrošača. Oni bi morali to da isprave na računima ili bar da u narednom mesecu odbiju odgovarajući iznos - kaže Papović.

izvor: Blic
[Image: mzAebF3.gif]
Reply
#28
Quote:Traže imunitet zbog crvenog na semaforu?

Mondo, 22. novembar 2012.

Poslanik Nove Srbije Dubravka Filipovski se na suđenju za saobraćajni prekršaj zbog prolaska kroz crveno svetlo pozvala na imunitet, piše "Blic".


Poslanik Filipovski negira da se pozvala na imuunitet u ovako benignom slučaju ali beogradski dnevnik "Blic" navodi da ima dokaze iz Skupštine Srbije.

U dopisima iz nadležnih sudova i za Filipovski , kao i za njenog stranačkog kolegu Dejana Rajčića koji se optužuje za mnogo ozbiljniji slučaj zloupotrebe službenog položaja, stoje i dokumetna kojiam poslanici objašnjavaju svoj službeni položaj sa imunitetom.

Prekršajni sud u Beogradu posalo je zahtev Skupštini u vezi Dubravke Filipovski, koja tvrdi da je to sudija uradio na svoju ruku a da se ona nije pozvala na imunitet.

Sličan zahtev stigao je i za Rajčića, koga Osnovni sud u Nišu tereti da je kao zamenik gradonačelnika 2006. godine nezakonito obustavio tender i direktnom pogodbom dao posao izgradnje kolektora sa jednim gradskim preduzećem po ceni skupljoj za sedam miliona dinara.

I Rajčić tvrdi da mu "ne pada na pamet da se pozove na imunitet".

http://www.mondo.rs/s267756/Info/Srbija/...aforu.html

Dokle više svinjarije s tim imunitetom? Lepo da se donese zakon da imunitet važi samo za ono što je izgovoreno za skupštinskom govornicom i tačka.
Reply
#29
[Image: 64663_393684777374824_382798815_n.jpg]
Reply
#30
(22. Nov 2012, 14:24)teddy Wrote: Dokle više svinjarije s tim imunitetom? Lepo da se donese zakon da imunitet važi samo za ono što je izgovoreno za skupštinskom govornicom i tačka.

Iskreno, ja ne znam kako nesto sto je ovako propisano Ustavom, moze da se tumaci drugacije:

Quote:Imunitet narodnog poslanika

Član 103

Narodni poslanik uživa imunitet.

Narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost za izraženo mišljenje ili glasanje u vršenju svoje poslaničke funkcije.
Narodni poslanik koji se pozvao na imunitet ne može biti pritvoren, niti se protiv njega može voditi krivični ili drugi postupak u kome se može izreći kazna zatvora, bez odobrenja Narodne skupštine.

Narodni poslanik koji je zatečen u izvršenju krivičnog dela za koje je propisana kazna zatvora u trajanju dužem od pet godina može biti pritvoren bez odobrenja Narodne skupštine.

U krivičnom ili drugom postupku u kome je uspostavljen imunitet, ne teku rokovi propisani za taj postupak.

Nepozivanje narodnog poslanika na imunitet ne isključuje pravo Narodne skupštine da uspostavi imunitet.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)